Comments on: De ce 30 nu este noul 20 https://1cartepesaptamana.ro/de-ce-30-nu-este-noul-20/ pentru că iubim cărțile! Wed, 31 Jul 2013 15:51:01 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.10 By: Gabriel Nechita https://1cartepesaptamana.ro/de-ce-30-nu-este-noul-20/#comment-3359 Wed, 31 Jul 2013 15:51:01 +0000 http://www.1cartepesaptamana.ro/de-ce-30-nu-este-noul-20/#comment-3359 Scopul speech-ului nu este să te convingă de ceva, ci să te pună pe gânduri :).

Faptul că doamna Meg Jay prezintă doar varianta feminină, este pentru că ea este "biased" către pacienții proprii și cazurile prezentate, situații doar ale femeilor.

Poate o să facă și un nene un astfel de speech pentru bărbați.

]]> By: Geo Zamfy https://1cartepesaptamana.ro/de-ce-30-nu-este-noul-20/#comment-3358 Tue, 30 Jul 2013 20:46:12 +0000 http://www.1cartepesaptamana.ro/de-ce-30-nu-este-noul-20/#comment-3358 Am citit si am ramas la fel. Am simtit doar putina deceptie pentru ca dupa atatea discursuri cu "ceasul biologic" de la oameni mai mult sau mai putini pregatiti am devenit mai insensibila. Doamna pune prea mult accent pe diferente ce tin de organele reproducatoare ca sa pot sa o iau prea in serios. Ce inteleg eu de aici (si multi in subconstientul lor vor intelege acelasi lucrur) e ca "e teribil pentru o femeie… si pentru barbati e destul de rau dar nu chiar asa". De asemenea faptul ca prezinta femeile de 30+ ca fiind indezirabile e deranjant, barbatii sunt doar un "after thought". Inteleg ca un barbat poate face copii si la 70 de ani daca mai e apt, dar ideea ca asta face ca totul sa fie mai bine nu prea ma convinge. Sunt de acord ca anii 20 sunt foarte importanti, dar asta stiam dinainte. Felul in care prezinta problema mi se pare neconvingator. Functioneaza doar ca o alarma pentru tinere, pentru tineri impactul este mult mai mic si ea ar fi trebuit sa stie acest lucru.

]]>